In mijn inbox zag ik een e-mail van Leo van der Laan met de opstelling.
Mijn eerste reactie was 'leuk' en ik klikte de e-mail dicht maar bij nader inzien dacht ik: 'Shit, nu ben ik aan de beurt voor het verslag!'
Robert Sall
We begonnen gehavend aan de thuiswedstrijd van 14 januari 2012 tegen Lent.
Enkele spelers waren niet opgesteld waardoor het een nog moeilijkere wedstrijd ging worden dan het al was.
Over de opstelling kon het volgende gezegd worden mocht er een logica in de opstelling zitten dan was het dat de spelers ongeveer naar sterkte waren opgesteld. Er werd van niemand wat verwacht behalve twee punten van Robert las ik in de e-mail. (van je vrienden moet je het maar hebben)
Achteraf kunnen we concluderen dat de opstelling erg goed heeft uitgepakt.
Leo heeft zojuist 35.49-44? gespeeld.
Vervolg 23-29!, wit moet 36.24x33 slaan.
Direct de damzet naar 49 is niet goed, zwart speelde daarom eerst 27-31 en daarna pas 14-20 en 13-19.
Als zwart ipv 27-31 17-22 speelt, is de dam een schijfje goedkoper en winnend.
Leo van der Laan had een zware kluif aan Arjen de Mooij. In de opening werd er gestreden om veld 27. Zou het klassiek worden of een flankaanval van Arjen de Mooij? Het werd een flankaanval van Arjen de Mooij en hij bouwde een degelijke stand op. Het gevolg was dat Leo zich stevig moest verdedigen en vervolgens kreeg Leo een dure damcombinatie tegen. Leo had toen de keuze of een damafname of de dam op het bord laten met drie schijven voorsprong. Leo koos het zekere voor het onzekere en nam de dam direct af waardoor de partij direct remise was.
Jelmer kreeg de gelegenheid tot een bekend thematisch gambiet: 40.34-29! 23x34 41.38-33.
Zwart moet direct terugofferen: 34-39 42.43x34 27-32. Wit heeft groot voordeel, na het listige 43.49-43 20-24? was het direct uit: 44.25-20 en een zetje naar 8.
Robert Sall mocht tegen Thijs Gerritsen ook zijn partij eindigde remise. Het leek een bloedeloze remise te worden maar rond de veertigste zet kwam er leven in de brouwerij. Doordat Gerritsen was opgezadeld met een schijf op 26 kwam er een hekstelling op het bord. Robert probeerde nog wel een aanval op te zetten door naar veld 29 te gaan, maar dit werd vakkundig tegengespeeld en een remise was het resultaat.
Jelmer Martens had, op papier, een gelijkwaardige tegenstander Marco van Bronswijk en hij ging voor zijn bekende strategie. Net als Leo ging ook hij in de verdediging maar bij hem pakte het wat beter uit. Sterker nog Jelmer domineerde het spel, zijn tegenstander moest vrezen voor zijn schijf op 27. Het gevolg was dat de tegenstander door de mentale druk in een combinatie liep.
De zwaarste tegenstander had Fred van Amersfoort getroffen hij mocht aantreden tegen Jasper Lemmen (Nationaal Meester) maar Fred liet zich niet gek maken. Fred trok met open vizier ten strijde. Hij zette een scherpe opening op het bord. Spijtig genoeg bleek dit niet goed uit te pakken en hij verloor kansloos.
Op bord vijf mocht Alex Ketelaars het opnemen tegen Gert van Willigen. Van Willigen nam Alex Ketelaars in een halve hekstelling, het gevolg was dat Van Willigen de regie in handen had. Zo kon zwart op ieder moment de stelling afbreken met de ruil 20-25 of een kettingstelling op het bord zetten. Alex beheerste het centrum dus een kettingstelling zou er nooit komen. Er kwam nog een spectaculaire stand op het bord met veel slagwerk en de schijven vlogen van het bord af. Het gevolg was dat Alex een goed resultaat behaalde tegen een sterke tegenstander, want de partij eindigde in een remise.
| Pl | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | We | Pu | Bs | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | De Oldehove | |
10 | 12 | 11 | 12 | 11 | - | 10 | 14 | 14 | - | - | 8 | 14 | 28 | ||||||
| 2 |  | Dammers Uit Oost | 10 | |
- | 9 | - | - | 12 | 13 | 16 | 13 | 9 | 17 | 8 | 11 | 38 | ||||||
| 3 |  | CTD Arnhem | 8 | - | |
8 | 15 | - | 14 | 10 | 14 | - | 13 | 13 | 8 | 11 | 30 | ||||||
| 4 |  | DV VBI Huissen 2 | 9 | 11 | 12 | |
- | - | 9 | 11 | 10 | 12 | - | 15 | 8 | 11 | 18 | ||||||
| 5 |  | TDV | 8 | - | 5 | - | |
8 | 12 | 11 | - | 15 | 12 | 19 | 8 | 10 | 20 | ||||||
| 6 |  | WSDV | 9 | - | - | - | 12 | |
10 | 9 | 9 | 14 | 13 | 13 | 8 | 9 | 18 | ||||||
| 7 |  | Lent | - | 8 | 6 | 11 | 8 | 10 | |
- | 10 | - | 14 | 10 | 8 | 7 | -6 | ||||||
| 8 |  | MTB Hoogeveen | 10 | 7 | 10 | 9 | 9 | 11 | - | |
12 | - | - | - | 7 | 6 | -4 | ||||||
| 9 |  | Het Noorden | 6 | 4 | 6 | 10 | - | 11 | 10 | 8 | |
12 | - | - | 8 | 6 | -26 | ||||||
| 10 |  | ADG | 6 | 7 | - | 8 | 5 | 6 | - | - | 8 | |
14 | 12 | 8 | 4 | -28 | ||||||
| 11 |  | Witte van Moort 2 | - | 11 | 7 | - | 8 | 7 | 6 | - | - | 6 | |
10 | 7 | 3 | -30 | ||||||
| 12 |  | DVSB | - | 3 | 7 | 5 | 1 | 7 | 10 | - | - | 8 | 10 | |
8 | 2 | -58 |
bron toernooibase Joris Ketelaars moest tegen de sterkere Maarten Nas. De heer Nas speelde het secuur en bouwde een degelijke stand op. Joris ruilde naar veld 22 maar van een ontsnapping was geen sprake. Schijf 22 ging verloren waardoor hij de partij verloor.
Jerrie won via een verborgen zetje: 42..29-34x34 44.22-17! 11x31
Uitstel van executie 45.32-27 31x33 46.38x7 en Jerrie won snel.
Jerry den Os moest tegen Eep van Manen. Het zou een klassieke partij worden en zijn tegenstander nam in het middenspel een kerkhofaanval deze aanval werd snel gepareerd. In het late middenspel leek het een remise partij te worden, maar omdat de heer Van Manen een verkeerde ruil nam kwam er voor Jerry een slagzet in. Jerry nam de slagzet en de partij was gelijk uit.
Gerard van Mourik moest tegen Chris Roeleven. Ondanks dat Gerard een sterkere tegenstander had speelde de heer Roeleven voor zijn rating erg zwak. Ondanks dat moest er nog wel gewonnen worden. Mourik probeerde aanvallend te spelen en kwam ook steeds beter te staan. Mourik stuurde aan op het klassiek en omdat zijn tegenstander het niet erg subtiel opbouwde (48-43) liep hij in een combinatie waardoor ook Mourik de twee punten in de pocket kon steken.
Henk de Groot speelde voor het eerst in zijn damleven in het 1e team en staat een schijf voor.
Hij had zomaar matchwinnaar kunnen zijn, maar die spanning werd kennelijk te veel: 53.27-21x21? 13-18 en remise gegeven, want als wit dichtzet met 33-29 volgt 15-20 en 25-30=.
Winst is gewoon 53.33-28 met na de plakker 15-20x40 39-34! Maar remise was al prima Henk (je had 164 ratingpunten minder).
Onze twee invallers Henk de Groot en Herman Peters zaten op bord 9 en 10. Herman moest tegen Edgar Hartman een sterke tegenstander waar iedere DVSB-er het moeilijk tegen gehad zou hebben. Herman had een boeiende partij wat mede veroorzaakt werd door het Sargin-detail. (zwarte schijf op 45 en een witte schijf op 50) Hij hield het lang vol maar het krachtverschil was te groot waardoor Herman de partij verloor.
Onze invaller Henk de Groot mocht tegen een andere invaller van Lent; Albert Eggink. Henk speelde een degelijke partij en kwam zelfs een schijf voor te staan met een aanval. Omdat hij als één van de weinige nog speelde keek iedereen naar zijn partij en vooral naar zijn resultaat. Een winst zou de eerste winst voor DVSB betekenen. Ondanks zijn goede stand eindigde de partij in een remise waardoor DVSB een goed resultaat neerzette 10-10 tegen Lent.
Robert Sall
DVSB - Lent 10 - 10
Leo van der Laan (1177) - Arjen de Mooij (1316) 1 - 1 (10)
Robert Sall (1236) - Thijs Gerritsen (1262) 1 - 1 (6)
Jelmer Martens (1184) - Marco van Bronswijk (1158) 2 - 0 (2)
Fred van Amersfoort (1046) - Jasper Lemmen (1463) 0 - 2 (1)
Alex Ketelaars (1012) - Gert van Willigen (1197) 1 - 1 (3)
Joris Ketelaars (947) - Maarten Nas (1306) 0 - 2 (4)
Jerrie den Os (1084) - Eep van Manen (1164) 2 - 0 (5)
Gerard van Mourik (1144) - Chris Roeleven (1188) 2 - 0 (7)
Henk de Groot (890) - Albert Eggink (1054) 1 - 1 (1)
Herman Peters (683) - Edgar Hartman (1230) 0 - 2 (8)